RAW doorontwikkelen met behulp van data: zo doen we dat

Het RAW-team binnen CROW maakt sinds vorig jaar gebruik van een tool om data over het gebruik van RAW te analyseren. Hierdoor ontstaat inzicht in trends, gebruik en veranderende behoeften binnen de sector, wat de basis vormt voor gerichte aanpassingen en vernieuwing. 

Jaarlijks worden vele duizenden RAW-bestekken bij CROW geregistreerd. Al deze registraties vormen een waardevolle bron van data over het gebruik van de systematiek. Dankzij de introductie van een dashboard vorig jaar kunnen we landelijk analyseren hoe RAW-teksten via bestekken in de praktijk terechtkomen. Het dashboard en de mogelijkheden zijn nog volop in ontwikkeling, maar biedt nu al waardevolle informatie. 

Inzicht in gebruik en trends 

Het dashboard geeft specifieke inzichten als: hoeveel ton asfalt is het afgelopen jaar voorgeschreven in RAW-bestekken, en van welk type? Maar ook trends over meerdere jaren worden zichtbaar: nemen bepaalde posten of resultaatsbeschrijvingen toe of juist af in gebruik? Dit soort analyses zijn ontzettend waardevol. Ze kunnen de basis vormen bij de start van een nieuwe werkgroep.  

In de data kunnen we zien wát er gebeurt, maar niet waaróm. Daarvoor blijft het gesprek met de praktijk, via de werkgroepen, essentieel. De data kan dan daaraan voorafgaand helpen om te bepalen of we bepaalde hoofdstukken moeten aanpakken, of juist geen prioriteit hoeven te geven. Zo kunnen de werkgroepen nog effectiever aan de slag. 

Wordt een onderdeel nauwelijks gebruikt? Dan rijst de vraag of het nog actueel en relevant is. Op basis van deze inzichten kan bijvoorbeeld gekozen worden om onderdelen te schrappen, aan te passen of te verplaatsen binnen de systematiek. Het voorkomt dat tijd en energie wordt gestoken in zaken die in de praktijk niet meer nodig zijn. 

Schraal beton 

Een recent voorbeeld van de kracht van data is de sessie over schraal beton. De data-analyse liet zien dat RAW-deelhoofdstuk 80.6, bedoeld voor schraal beton als funderingslaag, in de praktijk vrijwel niet wordt toegepast zoals het ooit is bedoeld. Tijdens een overleg dat daarop volgde met externe experts bleek dat schraal beton wel voorkomt als fundering onder molgoten of als in-/uitstroomvoorziening, maar nauwelijks als funderingslaag. 

Deze uitkomst was verrassend en toont het nut van data-analyses aan: het RAW-team ziet steeds beter waar de praktijk afwijkt van de systematiek. Op basis hiervan wordt nu onderzocht of onderdelen uit het hoofdstuk kunnen worden samengevoegd met andere plekken in de systematiek, of dat bestaande resultaatsbeschrijvingen al voldoende zijn. Het is zelfs mogelijk dat het hoofdstuk in de toekomst verdwijnt als het niet meer relevant blijkt. Zo blijft de RAW-systematiek actueel en aansluiten op de praktijk. 

Nieuwe mogelijkheden 

De mogelijkheden van de data-analyses worden momenteel nog verder doorontwikkeld. Zo hopen we binnenkort ook te kunnen analyseren in hoeverre standaardteksten worden gebruikt en waar juist veel gebruik gemaakt wordt van vrije teksten in bestekken. Komen bepaalde vrije teksten vaak terug, en blijkt uit de werkgroepvergaderingen dat die herkenbaar en breed bruikbaar zijn voor de sector, dan kan dit aanleiding zijn er standaardteksten van te maken. 

Van data naar praktijk 

Met data-analyses zijn we beter in staat om voorafgaand aan werkgroepen of nieuwe projecten gericht keuzes te maken. Door hierover met het werkveld in gesprek te gaan, worden aanpassingen nog beter onderbouwd en sluit RAW beter aan op de dagelijkse praktijk. Dit voorkomt dat hoofdstukken blijven bestaan die niet meer relevant zijn, of dat juist belangrijke ontwikkelingen over het hoofd worden gezien. Zo wordt de RAW-systematiek steeds toekomstbestendiger en praktijkgerichter.